"Hypercriance" pourrait entraîner une diminution de l'activité physique des enfants (bien que ce ne soit pas le pire)

Si nous ne sommes pas en attente, car ils n'auront pas de limites; si nous sommes très au dessus, parce que nous ne les laissons pas respirer ... Comment bien le faire Autrement dit, y a-t-il un moyen de bien faire les choses? Le fait est que je ne pense pas qu'il existe une réponse unique et que nous devions peut-être trouver notre propre équilibre, notre meilleure façon de fonctionner en tant que parents, en tant que famille.

Le prétendu "hyper parentage" ou "hyperpaternité" pourrait être défini comme une attention excessive portée aux enfants, à son développement et à sa manière de se rapporter à l’environnement, aux gens ..., même en dirigeant ces processus au-delà. En bref, ce sont des pères et des mères très impliqués dans la vie des enfants, à tous les niveaux (scolaire, sportif, social ...). Dans cette manière d’exercer la maternité et la paternité, il existe différents styles.

Eh bien, selon une étude, cette façon d’élever des enfants peut augmenter le risque de manque d’activité physique chez eux. Plusieurs styles parentaux peuvent devenir "hyperimpliqués" (bien qu'il me semble trop artificiel de faire des distinctions totales et étanches) qui encouragent les enfants à diminuer leur activité physique.

L'étude, intitulée "L'hypercriance des enfants est négativement associée à l'activité physique entre 7 et 12 ans", a été préparé par des chercheurs de l’Université Queen's, en Ontario. Il a été mené auprès de 724 parents d’enfants de cet âge nés aux États-Unis et au Canada de 2002 à 2007.

Selon les recherches, les enfants de ces familles passent moins de temps à l'extérieur, font moins de sport après l'école, étaient moins susceptibles de faire du vélo ou de marcher jusqu'à l'école, chez leurs amis , aux parcs et terrains de jeux que les enfants avec des parents moins impliqués.

C’est-à-dire qu’il semble que nous souhaitons faire de notre mieux (en fait, à certains égards, je pense que ce sera le cas, car on passe plus de temps et on leur accorde plus d’attention), mais la perfection n'existe pas et il semble que Etre si conscient des enfants, c'est que leur santé peut être affectée d'une manière ou d'une autre.

Mais ce n’est peut-être pas la pire conséquence de certains des styles parentaux analysés ... Par exemple, la parentalité avec attachement ou paternité démocratique n'a pas été analysée (malgré, j'insiste, les étiquettes ne sont pas aussi claires); Il aurait été intéressant de mieux les connaître. Dans tous les cas, nous expliquons ci-dessous les styles rassemblés dans l’étude.

Styles parentaux et activité physique

Les questionnaires évalués quatre styles de parentalité, que je traduis littéralement de l'anglais car certains ne sont pas étendus dans notre langue.

  • Les «hyper-hélicoptères» ou parents surprotecteurs sont ceux qui laissent rarement leurs enfants cachés dans l'intention de protéger leur enfance. Ils "survolent" continuellement au-dessus des enfants, contrôlant la situation.

  • "Petits pères empereurs" qui remplissent leurs enfants de biens matériels et les traitent comme des rois (ou des empereurs). Les enfants qui ne manquent de rien (mais ils en reçoivent probablement trop).

  • Les "mères tigres", qui poussent leurs enfants à des résultats exceptionnels. Un terme popularisé dans le travail controversé d'Amy Chua "Hymne de bataille de la mère du tigre". Un modèle autoritaire qui suscite des attentes très élevées chez les enfants, notamment en termes de résultats scolaires.

  • La "culture concertée", une forme de parentalité dans laquelle les parents planifient un nombre excessif d'activités parascolaires, cherchant à occuper tout le temps de l'enfant et qu'il soit "cultivé" dans les matières les plus variées.

Tous ces types de parents pourraient être plus ou moins conscients de leurs enfants (bien que, selon le style de chacun, ils s'aperçoivent qu'ils seront plutôt bien au-dessus d'eux; en fait, seulement 6% ont obtenu un faible score dans l'hyper parentage) . L'étude a classé "l'hyper dépendance" ou "l'hyperpaternité" en cinq catégories, du plus petit au plus grand.

Les résultats ont montré que les enfants les plus actifs avaient des scores inférieurs à la moyenne dans les quatre stylestandis que les moins actifs avaient des parents avec une "hyperpaternité" élevée. La différence entre les enfants des deux côtés pourrait être l’équivalent d’environ 20 séances d’activité physique par semaine.

Parmi les quatre styles évalués, seul celui du "style hélicoptère" ne voyait aucune différence en termes d'activités physiques des enfants, telles que jouer à l'extérieur, se déplacer activement ou organiser un sport. Mais cela peut être dû au fait que la plupart des parents ont attribué un score assez élevé à l'échelle de "l'hyperparentalité".

En échange, le "petit empereur", la "mère tigre" et la "culture concertée" étaient associés à une activité physique mineure chez les enfants. Bien entendu, il est plus facile de trouver des différences s’il ya des enfants beaucoup plus "contrôlés" que d’autres.

Mes réflexions sur les styles d'étude et parental

Certaines questions qui se posent au sujet de cette étude sont les suivantes: comment les parents les ont-ils classés dans ces différents contextes? Existe-t-il un test de type pour les placer dans chaque style? Ne peut-il pas que certains parents tombent dans plusieurs tendances? Qu'advient-il des couples qui agissent différemment? L'un ne pourrait-il pas neutraliser les "effets" de l'autre? Ou s'agit-il de familles qui "agissent en bloc"? Admettre que tu es "Mère Tigre" ou d'un "Petit Empereur" est si facile?

Je crains qu'il y ait certains styles comme "le tigre" et dans ce cas, comme je l'ai indiqué, le moins important est de savoir si l'enfant fait plus ou moins de sport. Malheureusement, les conséquences peuvent être pires, car elles n’ont pas encore été étudiées (comme si des études étaient nécessaires pour certaines choses!). On peut en dire autant de l’élevage d’enfants surprotégés ou gâtés, pleins de cadeaux, des problèmes que nous avons abordés à d’autres occasions.

Par contre, il semble que plusieurs concepts soient mélangés dans l’étude (ce qui est une conséquence du fait que la réalité ne peut pas être divisée en compartiments étanches, ni en modèles de paternité). Attention excessive aux enfants, "hyper-dépendance", par exemple, pourrait être donnée à des parents permissifs? Les parents "petit empereur" peuvent-ils être permissifs? Les parents attachés peuvent-ils contrôler? Des "parents d'hélicoptère" peuvent-ils être impliqués?

Il semble que les quatre modèles définis dans l’étude tendent à exiger la surprotection et le contrôle des enfants. En ce sens, il est significatif que presque systématiquement l’activité physique des enfants diminue, plus les parents sont impliqués.

Nous attendons avec impatience de nouvelles études sur la relation entre le style parental et l'exercice de l'enfantC'est en fait un sujet intéressant (bien qu'il y ait beaucoup de franges). Mais analyser et découvrir ces différentes manières d’éduquer les enfants a de nombreuses conséquences intéressantes. Et j'aimerais qu'ils se connaissent mieux pour peut-être améliorer l'éducation de nombreux enfants en les respectant en tant que personnes et en veillant à leur bonheur et à leur développement intégral.