À ce stade, il ne fait aucun doute que la lettre avec du sang appartient au passé. En général, la parentalité a évolué vers des méthodes plus respectueuses démontrant que la punition physique n'est pas une méthode éducative et ne peut être utilisée comme un outil pour corriger les mauvais comportements. Mieux vaut choisir le dialogue et le respect.
Mais la société attend toujours avec impatience le "temps qui passe" pour prévenir les mauvais comportements à l'avenir. Et quand une nouvelle comme celle de une mère qui a été acquittée pour avoir frappé sa gifle "justifiée" sur son fils de 11 ans, le débat sur la réouverture de la limite.
Signalé par une gifle
C'était en décembre 2015. La mère a demandé à l'enfant de préparer le petit-déjeuner à plusieurs reprises. Il refusa de lui obéir et resta enfermé dans sa chambre, écoutant de la musique sans y prêter attention.
Quand sa patience fut remplie, la mère s'approcha pour le réprimander. le garçon était agacé et estampillé un téléphone portable à 800 euros sur le sol (Il ne précise pas si le mobile était celui de la mère ou de l'enfant, et si c'est ce dernier, que fait un garçon de 11 ans avec un mobile de 800 euros?). La mère a réagi en le giflant et se gratter le cou pour empêcher l'enfant de quitter la maison.
Le mineur a rapporté les faits (la plainte a été déposée par le père - ils sont séparés -) et la mère a été accusé de deux crimes de blessures mineures dans l'environnement familial. Le bureau du procureur a demandé qu'une peine de travail de 35 jours soit imposée à la communauté et l'interdiction d'approcher l'enfant à moins de 50 mètres pendant six mois.
Mais elle a été acquittée. Le juge estime que s’il ne l’avait pas corrigé, l’enfant pourrait transférer ce comportement dans d’autres régions et commencer à se comporter de manière égale avec ses pairs, ses voisins, etc.… Et, en outre, dans la phrase qu’il allègue:
"Non seulement il méprise l'autorité de la mère, mais aussi ses efforts pour gagner un salaire lui permettant d'acquérir des biens. Et il encourt également l'acte de violence qui consiste à jeter le téléphone. Nous ne sommes pas confrontés à un raisonnement dans qui peut être tenté de contester les arguments du contraire. Nous sommes confrontés à une démonstration claire par le mineur d’une attitude de "Syndrome de l'empereur" qui cherche seulement à humilier et à mépriser sa mère. "
"Il n'y a pas la moindre intention intentionnelle de l'accusée de blesser son fils, juste pour le saisir. Il est justifié de procéder à une correction physique modérée et cela a été fait."
Frapper un mineur est un crime
Peu de gens savent, mais en Espagne, frapper un mineur est un crime. Une gifle à un enfant peut coûter la prison aux parents si le mineur la dénonce (de plus en plus de dénonciations des enfants sont enregistrées envers leurs parents, en particulier chez les adolescents).
Le Code pénal, à son article 153 sanctionne explicitement tous les types de violence domestique à l'encontre des enfants avec "un emprisonnement de six mois à un an ou un travail au profit de la communauté".
Cependant, ce n'est pas tout à fait franc. La loi prévoit également que les parents, dans des cas justifiés, peuvent exercer leurs droits. droit de correction.
"Les parents peuvent, dans l'exercice de leurs fonctions, demander l'aide de l'autorité."
Est-ce qu'une gifle est un abus?
Il n'est jamais permis de frapper un enfant, mais Peut-il être considéré comme maltraité de gifler ou gifler un enfant à temps? C'est là que les eaux se divisent.
Les parents en tant qu’autorité ont la responsabilité d’éduquer nos enfants avec le plus grand respect pour eux, sans utiliser de punition physique comme outil de correction. Il y a de nombreuses raisons impérieuses pour qu'un enfant ne soit jamais frappé. Je ne suis d'accord avec aucun type de violence, pas même une joue ou une gifle, et encore moins de père en fils, qui doit avant tout le protéger. Des années de recherche ont montré que la fessée ne fonctionne pas et est nocive pour les enfants.
Mais c'est vrai que chaque cas est spécial et le contexte doit également être pris en compte. Nous ne pouvons pas ignorer un phénomène de plus en plus courant, notamment dans le cas des adolescents en conflit. Juana Balmaseda, avocate du sous-comité sur la violence de genre du Conseil général du droit espagnol, explique sur ABC:
"Beaucoup d'adolescents, quand ils ne sont pas satisfaits des limites imposées par leurs parents et qu'ils les giflent, les dénoncent. Cela va jusqu'aux tribunaux, parfois avec fondement et parfois non."
"Dans les processus de séparation et de divorce, on peut alléguer une gifle ponctuelle à l'encontre du parent gardien en affirmant qu'il punit les enfants de manière très rigoureuse. fou de colère, l'enfant qui ne tolère pas la frustration et a des réactions explosives ... Ce ne sont pas des situations dangereuses, ce n'est pas un abus".
Que pensez-vous de la phrase? Croyez-vous, comme le juge dit, que la gifle est justifiée dans certains cas?
