Beaucoup de gens qui se sentent touchés par la situation précaire dans laquelle se trouvent de nombreux enfants, en particulier ceux du tiers monde, décident de collaborer ou d’aider de la meilleure façon qui soit. Dans ce cas, ils participent à des campagnes visant à: parrainer un de ces enfants. Pour un petit montant économique par mois, il est garanti que les conditions de l'enfant sont améliorées, cela assure leur éducation, leur santé ou leur nutrition.
Une nouvelle a provoqué un impact et une déception chez de nombreuses personnes qui ont collaboré avec des ONG. Apparemment, l'organisation non gouvernementale espagnole Intervida, selon une étude menée depuis trois ans, aurait pu détourner des fonds destinés aux enfants au profit d'entreprises lucratif Maintenant Des ONG sont en cause et recherchent d'éventuelles irrégularités dans l'intervention, en particulier Intervida. Plusieurs dizaines de millions d'euros transférés d'Espagne sur différents comptes au Pérou auraient été détournés et alloués à des intérêts autres que ceux des enfants. Les mouvements de l'argent ont été parfaitement crédités jusqu'à ce qu'ils atteignent les comptes du pays d'Amérique du Sud. Une fois sur place, ils ont été retirés sans que l'opération soit correctement documentée. Par conséquent, on ne sait pas avec certitude s'il était destiné à des collaborations alimentaires et éducatives de les enfants ou supposés commerces immobiliers.
Le procureur espagnol veut clarifier la situation et, par conséquent, leurs représentants se rendront au Pérou pour accélérer les enquêtes et découvrir qui a retiré les fonds. Pour sa part, Intervida revendique son honnêteté et son bon travail et plaide pour une transparence totale dans ses comptes.
Maintenant, nous faisons une petite réflexion. Selon nous, Intervida est une organisation louable dans laquelle bon nombre de ses membres sont des personnes honnêtes qui cherchent à aider les enfants en situation précaire. Cela ne signifie pas que des pommes pourries peuvent appartenir à l'ONG. Les performances de toute une organisation humanitaire ne peuvent être condamnées pour les performances d'un membre corrompu, bien que dans ce cas, son existence n'ait pas encore été démontrée.
